آیا رستاخیز براى حیوانات هم وجود دارد؟
شك نیست كه نخستین شرط حساب و جزا مسئله عقل و شعور و بدنبال آن تكلیف و مسئولیت است، طرفداران این عقیده مىگویند مداركى در دست است كه نشان مىدهد حیوانات نیز به اندازه خود داراى درك و فهمند، از جمله:
زندگى بسیارى از حیوانات آمیخته با نظام جالب و شگفتانگیزى است كه روشنگر سطح عالى فهم و شعور آنها است كیست كه درباره مورچگان و زنبور عسل و تمدن عجیب آنها و نظام شگفتانگیز لانه و كندو، سخنانى نشنیده باشد، و بر درك و شعور تحسینآمیز آنها آفرین نگفته باشد؟ گرچه بعضى میل دارند همه اینها را یك نوع الهام غریزى بدانند، اما هیچ دلیلى بر این موضوع در دست نیست كه اعمال آنها به صورت ناآگاه (غریزه بدون عقل) انجام مىشود.
چه مانعى دارد كه این اعمال همانطور كه ظواهرشان نشان مىدهد ناشى از عقل و درك باشد؟ بسیار مىشود كه حیوانات بدون تجربه قبلى در برابر حوادث پیشبینى نشده دست به ابتكار مىزنند، مثلًا گوسفندى كه در عمرش گرگ را ندیده براى نخستین بار كه آن را مىبیند به خوبى خطرناك بودن این دشمن را تشخیص داده و به هر وسیله كه بتواند براى دفاع از خود و نجات از خطر متوسل مىشود.
علاقهاى كه بسیارى از حیوانات تدریجا به صاحب خود پیدا مىكنند شاهد دیگرى براى این موضوع است، بسیارى از سگهاى درنده و خطرناك نسبت به صاحبان خود و حتى فرزندان كوچك آنان مانند یك خدمتگذار مهربان رفتار مىكنند.
داستانهاى زیادى از وفاق حیوانات و اینكه آنها چگونه خدمات انسانى را جبران مىكنند در كتابها و در میان مردم شایع است كه همه آنها را نمیتوان افسانه دانست. و مسلم است آنها را به آسانى نمىتوان ناشى از غریزه دانست، زیرا غریزه معمولًا سرچشمه كارهاى یكنواخت و مستمر است، اما اعمالى كه در شرایط خاصى كه قابل پیشبینى نبوده بعنوان عكس العمل انجام مىگردد به فهم و شعور شبیهتر است تا به غریزه.